El diario "The Independent" citó documentos que obtuvo a través de la ley de acceso a la información pública.
Según el periódico, la respuesta que recibió la monarca fue que otorgarle el subsidio podría ser una vergüenza si el público se enterara.LONDRES.— Una serie de documentos obtenidos por el diario "The Independent" revelaron que la reina Isabel II intentó conseguir un subsidio gubernamental que ayuda a los británicos de bajos ingresos a pagar la calefacción, para solventar el consumo del Palacio de Buckingham.
La respuesta que recibió la monarca, según el periódico, fue que otorgarle el subsidio podría ser una vergüenza si el público se enterara.
El diario citó a un funcionario anónimo, que habría recordado a la casa real que los fondos eran para autoridades municipales, asociaciones de vivienda y entes similares.
"También me siento un poco incómodo sobre la probable cobertura periodística adversa si el Palacio recibiera una donación, en lugar de que la recibiera, digamos, un hospital", declaró el funcionario.
De acuerdo a lo indicado por "The Independent", los empleados de la casa real buscaban una forma de pagar las crecientes cuentas de la reina, que en 2004 habían aumentado un 50% hasta alcanzar más de un millón de libras (1,58 millón de dólares).
Una carta de ese año al Departamento de Cultura consultó si la reina podría recibir un subsidio de energía comunitaria para mejorar los sistemas de calefacción del Palacio de Buckingham y del Castillo de Windsor, su residencia favorita de fin de semana.
Al principio los funcionarios se mostraron dispuestos a aprobar la idea, pero luego decidieron no hacerlo, dijo el diario, que citó documentos que obtuvo a través de la ley de acceso a la información pública.
Una vocera del Palacio de Buckingham confirmó que funcionarios reales habían averiguado sobre la posibilidad de conseguir fondos como parte de un esfuerzo de reducir la carga a los contribuyentes británicos y mejorar el rendimiento energético del Palacio. Asimismo, aseguró que la casa real no estaba enterada de que el fondo era para gente de bajos ingresos.
Fuente: Emol.com
0 comentarios:
Publicar un comentario